Отзыв про "Адонис"

Отзыв

Отзыв	Не вздумайте страховаться в Адонисе, уже 4-ый месяц без машины, хотя всё можно было сделать за 1 мес. =( Обманным путем уговорили взять направление на ремонт (типа так быстрее будет), в итоге: 1) долго согласовывали калькуляцию от СТО, около 20 дней (на словах обещали 5 дней) 2) калькуляцию Адонис так и не согласовал (возмутительно!) 3) Адонис согласовал только стоимость работ, запчасти они решили закупать самостоятельно! (бред) 4) запчасти закупали больше 2-х месяцев! (на словах обещали, что срок доставки будет не больше 10 дней!) 5) сейчас идет ремонт... Адонис лжецы! Если вы все же застрахованы в Адонисе, не вздумайте брать направление, только деньгами! p.s. договор страхования серии 2/14 №200059-64 готовлю документы в суд, будем разбираться...
От	Евгений, г. Пермь, 19 августа, 2012
Оценка
Номер дела	не знаю, не хотят никакие документы давать
Номер страхового полиса	2/14 №200059-64

Комментарий СК "Адонис"

Комментарий	Уважаемый Евгений Вячеславович! Приносим Вам свои извинения за неудобства, которые вы претерпели в период сложного и длительного восстановительного ремонта Вашего ТС. Мы с большим уважением относимся к каждому нашему клиенту, выполняем в полном объеме, взятые на себя обязательства, и очень дорожим своей репутацией надежного страховщика. Только факты: Никонов Евгений Вячеславович подал иск по закону о защите прав потребителей 29 августа 2012 г. Исковые требования к СФ «Адонис» - штраф, пени, компенсация морального вреда за нарушение сроков выполнения работ, связанных с ремонтом его ТС, застрахованного в Адонисе. Суд первой инстанции — Мотовилихинский районный суд г. Перми — в иске истцу отказал в полном объеме. Никонов Евгений Вячеславович подал апелляционную жалобу, но сроки, предусмотренные процессуальным законодательством для подачи жалобы, были пропущены. Суд первой инстанции сроки для подачи жалобы восстановил. СФ «Адонис» подала частную жалобу на указанное определение суда первой инстанции в краевой суд (апелляционную инстанцию). Краевой суд отменил определение о восстановлении срока для подачи жалобы. С учетом этого решение суда первой инстанции вступило в законную силу, согласно которому суд признал, что нарушений условий договора страхования, заключенного между ООО «СФ «Адонис» и Е.В. Никоновым, со стороны страховой фирмы допущено не было.

Комментарий

Уважаемый Евгений Вячеславович! Приносим Вам свои извинения за неудобства, которые вы претерпели в период сложного и длительного восстановительного ремонта Вашего ТС. Мы с большим уважением относимся к каждому нашему клиенту, выполняем в полном объеме, взятые на себя обязательства, и очень дорожим своей репутацией надежного страховщика. Только факты: Никонов Евгений Вячеславович подал иск по закону о защите прав потребителей 29 августа 2012 г. Исковые требования к СФ «Адонис» - штраф, пени, компенсация морального вреда за нарушение сроков выполнения работ, связанных с ремонтом его ТС, застрахованного в Адонисе. Суд первой инстанции — Мотовилихинский районный суд г. Перми — в иске истцу отказал в полном объеме. Никонов Евгений Вячеславович подал апелляционную жалобу, но сроки, предусмотренные процессуальным законодательством для подачи жалобы, были пропущены. Суд первой инстанции сроки для подачи жалобы восстановил. СФ «Адонис» подала частную жалобу на указанное определение суда первой инстанции в краевой суд (апелляционную инстанцию). Краевой суд отменил определение о восстановлении срока для подачи жалобы. С учетом этого решение суда первой инстанции вступило в законную силу, согласно которому суд признал, что нарушений условий договора страхования, заключенного между ООО «СФ «Адонис» и Е.В. Никоновым, со стороны страховой фирмы допущено не было.